本网讯（通讯员 岸检宣）
为贯彻中共中央关于建设
高素质青年政法队伍的要求
落实省院“素能提升年”活动部署
江岸区人民检察院结合工作实际
开展检察院与法院
业务部门与综合部门
双向交流学习
通过双向交流学习
青年干警了解了
不同种类的工作性质
实现了双方工作的良性互动
下面，让我们一起来看看
他们的交流轮岗心得吧~
江岸区人民检察院 杨庆国
临行前，杨检对交流干警提出四个十分的寄语，十分有意义，十分有必要，十分及时，十分期待。在江岸区法院执行局信访组交流三个月后，我对杨检的寄语有了更加深刻地认识与感受。
执行案件监督是民行检察的重要内容。作为一名民行业务新手，交流期间执行局的同志带我了解了线下扣划，拒执案件的调查现场等执行业务一线，十分及时，解答了我工作中的困惑。
每周二我都会跟着执行局的同志进行信访接待工作，深入了解一线执行矛盾纠纷和执行工作重难点，十分必要，拓宽了自身的眼界和视野。
交流期间，我还参与了科室开展的100起执行案件评查，汇总评查报告，并就评查情况进行了交流反馈，十分有意义，加深了自身对执行工作的认识和理解。
法检的工作内容和工作方式有着较大的差异，我十分期待将这段学习经历切实转化成业务本领，切实回报党组的重视培养。
江岸区人民法院 文娟
3月底，法检启动互派干部交流学习，我很荣幸成为第一批到检察院交流的干警。
这三个月我们加强沟通、增进了解，深化职业共情。记得我第一次走进岸检，是参加法检青年话协同活动，那时我对岸检还比较陌生。三个月后，我对第四检察部、对岸检都有了更深的了解。检法两家分工不同，但对公平正义的追求是一致的。面对新形势新要求，我们探讨如何更规范高效开展工作、青年干警如何快速提升技能、如何在繁忙工作中保持积极乐观的心态。这是一个职业共同体深化职业共情的美妙旅程。
这三个月我们交流业务，增进互信，凝聚办案共识。我在法院执行局信访组工作，而执行监督是第四检察部的重要工作内容，业务上有交集。5月，第四检察部评查了执行局100件案卷，提出了意见建议，对一些问题的法律适用、证据标准形成共识，对法院规范执行工作具有重要作用。
这三个月让我拓宽视角，转换思维。我在执行局工作4年多，很少从执行监督角度思考自己的工作，而这三个月让我对执行监督更了解，也多了一个角度思考执行工作。民刑检察是执行程序的监督者，是执行工作风险的预警者。岸检加强执行监督、岸法接受执行监督，共同为执行工作提质增效。6月，我旁听了刑检的听证，这是更加陌生的领域，在旁听中我感受到了刑检检察官的专业和魅力。
越是丰富美妙的旅程越感觉时光飞逝，我非常的不舍。法检互派干部交流学习，我们是第一批，还有后来者，未来的交流活动值得期待！
江岸区人民检察院 罗玉冰
在法院交流的三个月里，我担任的是法官助理一职，协助法官审理知识产权案件。在协助办理刑事案件的过程中，我的视角从公诉席转变到了法官席，代入法官的办案角度，对于刑事案件的处理有了全新的理解。法官的视角要求更加全面的看待案件，要带着居中裁判的态度去审视案件的每一个细节。
而协助办理民事案件，更是让我印象深刻。参与上门送达时，我第一次直面民事被告人咄咄逼人、拒不配合甚至情绪异常激动的时候，我不知所措。在胡庭长的指导下，我逐渐学会了运用好各种沟通技巧，让被告人的情绪得到缓解。
参与庭前调解工作，我体会到了这项工作需要十分有耐心。通过我们的努力，看着双方达成和解，问题得到解决，我内心充满了成就感。
参与民事庭审工作，我看到了法官以事实为依据、以法律为准绳的优秀司法状态。撰写法律文书、整理案卷、参与案件讨论等工作都让我印象深刻、受益匪浅。
这次法检交流活动很有意义，我不仅全面了解到了法官的工作内容和工作状态，还学会了从法官的视角更加全面的看待案件。在今后的案件办理当中，我将更加全面的审视每一个案件细节，争取让每一个当事人在案件的审理过程中感受到公平正义！
江岸区人民法院 易婧雯
有幸作为第一批法检干警双向交流学习活动的参与者，此次活动让我受益匪浅。
交流期间，我的知识能力得到了提升。通过协助检察官办理审查起诉案件，撰写审查报告、案件提审、起草起诉书等工作，我逐步掌握了刑事案件的办理流程。我还协助制作了知岸检行宣传短视频，参与走访互联网企业、协助调研工作，对检察院日常工作有了更全面的了解。
我的思维方式也发生了转变，在检察院的深度体验让我切实体会到了法检、民刑思维的差异，有助于在知识产权“三审合一”的办案背景下更好地切换办案思维。
我深刻体会到法检两家虽职能定位不同，但都是为了化解社会矛盾纠纷。此次交流活动有助于我们在未来工作中更好地换位思考，找到法检工作的契合点，不断创新更好的合作方式。
